Un discours insatisfaisant, même pour un partisan (2 et fin) : Bourdes communicationnelles

Dans l’entretien télévisé accordé par le Président Gbagbo aux journalistes de la Radio Télévision Ivoirienne le mercredi 17 octobre dernier, il y a eu, à mon humble avis, au-delà de tout ce que nous avons jusqu’ici relevé, une grosse bourde. C’est la réponse donnée par le chef de l’Etat, à la question relative à la  mauvaise gestion de la filière Café-Cacao : « Si la filière est mal gérée, elle est mal gérée ; cela ne regarde pas l’Etat. Puisque ce n’est pas l’argent de l’Etat qui est dilapidé. L’Etat récupère l’impôt. Ce qui nous intéresse, c’est l’impôt qui s’élève à 254 milliards en 2006. C’est cela qui nous intéresse. (…) Je pense que la filière n’est pas bien gérée. Mais en tant qu’Etat, je ne perds rien. Puisque les impôts, le DUS, tombent dans la caisse de l’Etat ». Même si le chef de l’Etat tente plus tard et plus loin de rectifier le tir, le coup est déjà parti. Même le journaliste, en essayant de formuler une autre question, laisse transparaître sa perplexité : « Monsieur le Président, si vous avez décidé de saisir le Procureur, c’est que la situation est catastrophique. Vous dites que l’Etat prend ses impôts. Et peut-être tant pis pour les producteurs. Puisqu’ils ne savent pas gérer, ils sont sanctionnés comme tel. Puisque c’est leur propre gestion qui les rend malheureux. ». Si le journaliste sur le plateau a pu le comprendre ainsi, c’est que les millions de producteurs de Café-Cacao ont dû le ressentir de la même manière. L’Etat ne peut pas s’exprimer ainsi, sur une filière qui est le socle de notre économie et qui emploie des millions de personnes. Personnes qui plus est, n’ont pas demandé cette réforme et n’en ont pas nommé les responsables, aujourd’hui accusés de mauvaise gestion. En outre, plus loin dans l’entretien, le chef de l’Etat révèle qu’il co-gère la filière : « Moi, j’ai dit aux paysans d’acheter cette usine de Fulton » ! Voilà qui est contradictoire. Ou bien, c’est leur problème et leur gestion, et dans ce cas, l’Etat ne s’en mêle pas, surtout pas pour leur « imposer » un investissement ; ou bien on le fait, et on ne peut pas dire que c’est leur affaire.

De telles contradictions jalonnent l’entretien, comme quand le chef de l’Etat accuse l’ONU de le presser et dit qu’« il y a des réalités qu’on enjambe pas (…) le travail qui reste à faire est énorme », puis, plus loin : « je pense qu’il faut aller vite, il faut aller vite, il faut aller vite. ». Ou comme quand il affirme que la crise est grave (la plus grave depuis Angoulvent) alors qu’auparavant il avait dit (il n’y a pas si longtemps que ça à New York), que cette même crise était minime et qu’il ne comprenait pas pourquoi la communauté internationale nous avait envoyé les casques bleus.

Si on ajoute à tout cela, le fait que les réponses sur l’IGR 2008, les travaux pharaoniques, les fonds de souveraineté, les fraudes aux concours administratifs dont l’ENA, la corruption et le train de vie de son entourage étaient loin d’être satisfaisantes, on peut se demander comment ses collaborateurs « compétents » en la matière (en particulier ceux de la Communication), ont pu laisser passer tout ça ; surtout que l’entretien n’était pas en direct ? Voilà où je voulais en venir. A coups de « Le chef sait ce qu’il fait, il est trop fort », on en est arrivé à avoir une cour de collaborateurs autour du chef de l’Etat qui ne lui servent à presque rien, parce qu’ayant la plus part d’entre eux, mis leurs cerveaux en berne.

Le chef de l’Etat, après tout, est un homme et peut se tromper. Il n’est donc pas sain, que ses collaborateurs immédiats lui vouent une admiration sans borne, proche de la déification. Cela les empêche de faire le travail pour lequel ils ont été nommés, et c’est nous tous, en tant qu’entité, qui en pâtissons. C’est cela seul qui explique ma détermination à aller jusqu’au bout de la critique de cet entretien catastrophique, pour éviter qu’on se mente à nous-mêmes et qu’on laisse perdurer nos failles et faiblesses, que nos ennemis exploitent sans pitié.

In Le Courrier d'Abidjan du samedi 27/10/2007